13.6.07

Más peticiones (actualizado)

(Fuente: La Plaza. A petición de mi admirado Wonka) Datos bastante más completos de los resultados electorales los encontramos aquí:

http://www.leganes.org/leganes/Elecciones/Indice/Menu.html

47 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Gómez Montoya y Calle?

Anónimo dijo...

Anticristo, me alegra que la decisión de diferentes blogs de suprimir tus mensajes por insultar a la peña haya causado efecto y vuelves a tener tus buenos momentos con "información" y con educación.

Aunque he de decirte que son bastante mejores y fiables los cotilleos que das de tu partido: PSOE, que los que dices del resto. En estos, lo siento, pero no tienes ni idea (sin acritud).

Anónimo dijo...

Al parecer Calle se ha "encoñado" con la concejalía de urbanismo. El PSOE no quiere ceder a lo que califican un chantaje.

Lo mejor de todo es que a Calle ya se le está debiendo el plumero y parece que como al final no pille cacho va a salir muy, muy escaldado, ya que prometió mucho a ciertos y poderosos sectores ladrilleros pepineros .

Y es que todo el mundo se pregunta ¿Cómo pagó IU la campaña electoral en Leganés? ¿Cómo podía tener más publicidad, vallas, furgonetas, regalos, actos, que todos los demás partidos juntos?

Ahora se entiende su enrroque-chantaje por ocupar Urbanismo. ¡Qué pena de IU!

Anónimo dijo...

Como Anticristo siga así torpedeando todos los foros y blogs, va a conseguir que pidamos por aclamación que sea alcaldesa Guadalupe, sólo por no aguantar esta plaga de propagandistas del PSOE-IU.
Sobre la información de un Anónimo referente al empecinamiento de Calle con la Delegación de Urbanismo, puede tener consecuencias importantes.
Conociendo a los ladrilleros como se les conoce (son muchos años dirigiendo el cotarro), la forma de actuar para comprometer al político es darle la recompensa por adelantado, como hicieron con el otro con el chalet de Boadilla, que lo convirtieron en rehén de por vida, y a la mínima lo chantajean con llevarlo a la Comisión de Ética del partido y retirarlo de la política, como ya hicieron con Fernando Abad.
A Calle seguramente ya le han puesto su chalet (encima les salen baratos, porque los que venden a sesenta o setenta millones de pesetas, y el precio de coste incluido el suelo no llega ni a veinte millones). La mafia actúa así, nadie se puede volver atrás, y seguramente Calle ya ha cobrado su recompensa por hacer las recalificaciones del suelo que compraron masivamente entre un grupo de ladrilleros. Los del ladrillo deben estar presionando a fondo, porque con la cantidad de suelo que compraron, prácticamente la revisión del PGOU es a su medida, a la carta, es una barbaridad. Cuando salió Calle con tanto desparpajo oponiéndose a las recalificaciones de Tapón Corona y Seliauto, todo el mundo sabía quién estaba moviendo los hilos. Ahora va saliendo todo. Seguro que lo tienen pilladísimo y ya no lo sueltan. Hace falta ser simple, sabiendo que a Ráez lo convirtieron en un ser sin voluntad, en un gato sujeto por el cuello. Calle podía haber escarmentado en cabeza ajena y no caer en las trampas de la mafia. Allá ellos.

Anónimo dijo...

La recalificación de los terrenos que tienen acaparados los ladrilleros no se paga con un chalet. Es una operación comparable, sino superior, a la de Ciempozuelos, por la que los exalcaldes del PSOE iban a cobrar 400 millones de euros.
Posiblemente ya hayan pagado algún millón, y a lo mejor está en alguna cuenta en Suiza. Lo del reloj de autómatas pudo ser perfectamente la excusa para las idas y venidas a Ginebra. Puso demasiado empeño Calle en que el reloj era una obra de arte; muy sobreactuado todo, mucho camelo.
Si Calle se cierra en banda con el urbanismo es porque ha cobrado ya, y bastante.

Anónimo dijo...

Calle seguro que ha cobrado un buen anticipo. Los ladrilleros pactaron la recalificación con Calle porque la veían más segura que con el PSOE, debido a las luchas internas de los socialistas (u otros compromisos que la excluían).
Lo veremos el 16. Calle no puede pactar otra cosa que no sea urbanismo, porque ya ha cobrado una parte por hacer una revisión del PGOU que es un traje a la medida, y que sólo puede llevar a cabo como concejal de urbanismo.

Wonka dijo...

Eddie, gracias por la información. He estado jugando con los datos por mesas y salen cosas interesantes. Si quieres, te envío por correo una anotación con varios gráficos sobre las transferencias de voto (de 2003 a 2007) que se observan. Ya sabes cuál es mi correo.

Eddie Willis dijo...

De nada, Wonka! Espero impaciente tu análisis de los resultados por mesas...
Por cierto, he encontrado una tabla más sencillita en La Plaza, la cuelgo en el post principal.

Pido disculpas a todos por las molestias.

Ricky dijo...

Me ha gustado mucho el análisis del anónimo respecto a las posibilidades de pacto. Aunque francamente creo que es una opinión subjetiva y el planteamiento que se hace el PP o a lo mejor ULEG. La verdad es que das por sentado que no se puede hacer una buena gestión (esa es mi esperanza)en 4 años y reconocer eso sería reconocer el fracaso de la política como instrumento que nos damos todos.
Por otro lado es un poco gratuito tanta acusación insustanciada a representantes populares democráticamente electos como el Sr. Calle. Eso tiene un nombre: perjurio y francamente no me extraña que os escondáis tras anonimatos los que lo hacéis porque está tipificado en el Código Civil con penas de seis meses a dos años y multitas a juego. Allá cada uno. Me fastidian tanto estas acusaciones sin pruebas como los insultos baratos de antaño a Guadalupe Bragado.
Sólo un dicho para los que dicen que el bipartito no es legítimo (qué lo es)Hay tres clases de mentiras: La mentira, la maldita mentira y las estadísticas. Mark Twain
Eddie y Wonka, ¿podéis compartir con nosotros ese estudio que aludís? ¿Está en tu blog Wonka?

Wonka dijo...

Ricky, mi intención era, si lo tiene a bien Eddie, publicarlo en este blog. Pero no tengo ningún e-mail de Eddie para enviárselo. El mío está en mi blog.

Eddie Willis dijo...

Ya te he mandado un correo, Wonka. Espero impaciente tu respuesta...

anticristo dijo...

Tratado de paz.

Yo no insulto más a nadie... LO JURO POR MI HONOR.

Usted me deja opinar.

Ricky dijo...

Eso si sería una novedad!

Anónimo dijo...

ricky, eso no es perjurio, serán calumnias, que es atribuir un delito a alguien, los de cohecho y prevaricación, en este caso. Está en el Código Penal, no el Civil. Pero, mira, lleva tanto tiempo Calle coqueteando con los ladrilleros, rompió el pacto PSOE-IU para impedir la recalificación de Tapón Corona y Seliauto, coincidiendo con los ladrilleros que quisieron edificar ese suelo pero ahora no están; se relaciona con los que compraron suelo masivamente para recalificarlo como edificable en la próxima revisión del PGOU, siendo la recalificación prácticamente una lotería porque el crecimiento de la ciudad podría ser por otros sitios, dependiendo la realificación de una decisión política del responsable de Urbanismo. El cargo que Calle pide para alcanzar un pacto con PSOE es precisamente el de Concejal de Urbanismo, hasta el punto de que puede no haber pacto por la postura absolutamente intransigente de Calle.
Ricky, te recuerdo aquello que se decía de la mujer del Cesar, que además de ser honrada hay que parecerlo. Y Calle no parece honrado; está haciendo todo, absolutamente todo para dar la apariencia de que está actuando por dinero, para favorecer los intereses inmobiliarios de un grupo de ladrilleros que se oponían a la recalificación de Tapón Corona y Calle actuó para que no se hiciera; ahora quieren que se recalifique a partir de 2008 su terreno, y Raúl Calle quiere ser el Concejal de Urbanismo y podría hacerlo. Si Calle no quiere que se hable de su connivencia con los ladrilleros, que acepte cualquier otra concejalía, pero eso, no, claro. Y lo que pagan los ladrilleros por conseguir una recalificación similar, lo dijo el juez encargado de la instrucción del caso de Ciempozuelos.
Se está hablando de quien aspira a tener el cargo que permite recalificar, hasta el punto de peligrar el pacto PSOE-IU, se relaciona con los ladrilleros, actuó a su favor con Tapón Corona. ¿Qué falta para no poder deducir que está buscando el gran pelotazo de su vida?
Lo que tiene que hacer Raúl Calle es adaptar su comportamiento a lo que se espera de un cargo de Izquierda Unida, y firmar el pacto como lo están haciendo cientos de concejales del PSOE e IU a nivel nacional. Tendría que explicar él ese interés tan especial en la Concejalía de Urbanismo y por qué. El sentido común lleva a pensar en el gran negocio; lo que no es de sentido común es defender lo que está haciendo, intentando que la gente no hable de lo que puede haber detrás, y recordando lo de la responsabilidad penal por calumnias.
Te recuerdo una vez más, que no hay calumnias si hay apariencia de una conducta ilícita, y en el caso de los delitos de cohecho y prevaricación, si hay irregularidades administrativas; en el caso de Raúl Calle, se está ganando a pulso que se hable de sus pelotazos.
¿Estamos?

Ricky dijo...

Se sabe algo del pacto/no pacto? Tengo amigos en IU de Leganés y en el PP de Leganés y unos me dicen que chungo con cara de preocupación y otros que chungo también pero con cara de esperanza...ya sabéis las alegrías van por barrios. Os lo dice uno del Atleti que de esto sabemos mucho.
¿Se estarán haciendo el duro cada parte o hay problemas para pactar? Alguien recuerda si en la anterior legislatura fue complicado el acuerdo? Neptuno, ¿tu sabes algo de como va el tema?

anticristo dijo...

Tratado de paz.

Repito yo no voy a insultar más, si hoy respeta mis 2 mensajes, será un acto de vuena voluntad por su cuenta. Hoy no boy a intervenir más. Solo ver si respeta mis 2 mensajes. YO SOLO QUIERO LA PAZ CIBERNETICA

Eddie Willis dijo...

Anti, respetaré sus mensajes siempre que usted respete a los demás usuarios del blog, a la buena convivencia y a la gramática española.
Entiendo que a veces cometamos faltas de ortografía, pero ruego que no sean voluntarias. Me duelen los ojos.
Gracias.

Anónimo dijo...

ricky, tú no tendrás pruebas, pero hay muchos indicios para pensar en que Calle pide la Concejalía de Urbanismo para cumplir compromisos con los ladrilleros. También es lógico pensar que si se ha enrocado y no cede es porque no pueda volverse atrás, que haya cobrado una parte.
En vez recordar las penas que tiene decir cosas falsas, suponiendo que son falsas, deberías agradecer que haya gente que cuente lo que se va sabiendo, porque creo que nos interesa a todos saber cómo se comportan los dirigentes. Te recuerdo que el mejor cómplice de la corrupción política es el silencio.

anticristo dijo...

Tratado de paz.

Respetare a todos... pero dare mi opinión, hoy si respeta mis mensajes les librare de mis faltas ortograficas. Es mi parte del pacto. Y anticristo respeta los pactos si usted los cumple como veo asta ahora.

Ricky dijo...

Acepto la corrección. Tienes razón.
Me parece mucho mejor argumentado y te agradezco esa información tan bien argumentada en algunos partes que sin embargo no comprarto. Me sigue pareciendo descalificaciones sin pruebas palpables y además de lo de la mujer del cesar está la presunción de inocencia supongo. Por esa regla de tres de coqueteo entiendo que cualquier presidente del EMSULE será sospechoso de llevarselo muerto que es de lo que parece que se le acusa. El tema es si tan flagrante se cree que son los datos ¿por qué la oposición (que creo que no ha sido demasiado leal en la pasada legislatura y espero como dice Carlos que ULEG cambie eso) no lo ha denunciado a la fiscalía anticorrupción como es su deber? Y si lo ha hecho no lo he leido en ningún sitio. Lo que no puede ser es que se pida a la izquierda política de vivienda pública y cuando consigue IU competencias en la materia se le acuse de robar y de prevaricar (espero haber usado el término correcto). Lo de Seliauto y Tapón Corona (que no se ni lo que es ni donde está) ha salido en algún sitio? Está denunciado? No lo pongo en duda, ojo, es que lo desconocía francamente.
Si IU no obtiene Urbanismo entonces entiendo que debería darsele una oportunidad sin esta crítica feroz que insisto sólo oigo de IU Leganés y me sorprende mucho. Debería haber más pluralidad en este foro y criticar lo malo de todos. Parece que ULEG es la perfección personificada y PSOE y PP pasan sin demasiada crítica cuando también han tenido lo suyo (Rafa fue elegido a dedo por el saliente Simancas contra la opinión local y Guadalupe se cargo la mitad de sus concejales y tiene denuncias por acoso laboral.) No se estará intentando mover el foco de atención siempre a otro lado?

Anónimo dijo...

He leído en un digital (losmercados.es) que sólo quedan por pulir algunos detalles del pacto PSOE-IU, pero que saldrá adelante, y que Calle pide Urbanismo ¿Será información de IU, para forzar el pacto?. ¿O del PSOE, para comunicar que ceden?
Sin embargo, en otros medios (con la información actualizada) dicen que sigue en el aire el pacto y las posturas distanciadas.
Lo que sí está garantizada es la expectación, porque la constitución del ayuntamiento no será en el salón de plenos, sino en el Saramago, y el acceso sólo con invitación, de tanta afluencia de gente que se espera para contemplar el espectáculo (¿lo habrá?).

Anónimo dijo...

La noticia de El Buzón (de hoy, día 4) sobre el pacto pendiente y distanciamiento del PSOE e IU se ilustra con una foto de Montoya y Simancas. ¿Premonitorio? ¿Ambos, la historia de lo pudo ser y no fue? ¿Simancas, gafe?

Anónimo dijo...

ricky, lo de la presunción de inocencia fundamentalmente es una obligación de los jueces. La opinión pública es otra cosa, pues si no se hablase de los signos externos del nivel de vida de los políticos como indicios de corrupción, apariencias, conductas dudosas, ni siquiera existiría la posibilidad de informarse para decidir el voto.
Me parece normal que la persona que carece totalmente de información sobre un asunto no se lance a extender rumores sin fundamento. Pero hay otras personas que tienen cierto datos, los relacionan con otros y se atreven a difundirlos, bajo su responsabilidad, y me parece muy bien que se haga cuando se trata de personas con cargos públicos, sobre todo en relación con su función. Existen también el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información, que son esenciales en una sociedad democrática. Por otra parte, a los políticos hay que exigirle un plus en su conducta por encima de cualquier ciudadano, que sólo tiene el límite del Código Penal. Los cargos públicos responden también políticamente y sólo se puede exigir esa responsabilidad si previamente hay una opinión pública activa, que se va formando gracias a personas que se atreven a hablar de lo que observan, a veces con opiniones un tanto aventuradas. De quien no se puede hablar es de los particulares y en relación con su vida privada. Sobre los políticos, tenemos derecho a saber.
Lo único que te puedo decir es que el que tenga miedo de que por hablar le vaya a caer encima el Código Penal, pues que no hable. Y si no quiere darle crédito a lo que otros dicen, que no se lo dé.

Anónimo dijo...

El pacto de gobernacion de esta legislatura ya esta cerrado y lo anunciaremos en breve.

Parece mentira que os dediqueis a especulaciones que lo unico que hacen es dar alas a la derecha en detrimento de la izquierda.

Y mas cuando algunos de vosotros sabeis de sobra que el pacto se iba a cerrar entre las fuerzas de izquierda para seguir gobernando independiente de lo que pasase.

Nos vemos en la constitucion del gobierno municipal que este año no sera en el ayuntamiento sino en un lugar mas amplio para celebrarlo con todos los vecinos de leganes que realmente quieren el progreso de la ciudad.

Ricky dijo...

Jolín este último a sonado a "escrito desde el consistorio" total!! Creo que el blog de Eddie Willis se está convirtiendo en referente del pulso ciudadano.
Por cierto me parece bien lo que dice el anonimo de manera muy bien argumentada de porque si se puede opinar y si estoy de acuerdo en que los políticos tienen que operar con transparencia pero creo que la descalificación exagerada ha estado a la orden del día al referirse a Raúl Calle y no me parece ni justo en mi opinión ni ecuánime porque sólo se valora a uno de los cuatro líderes.
Que fin de semana interesante nos espera...

Eddie Willis dijo...

Interesante, lo que se dice interesante de verdad, es el análisis de los datos electorales que me acaba de mandar Wonka. Con gráficos y todo.
Esta noche o mañana lo cuelgo: prometido.

Anónimo dijo...

Al anónimo que dice que el pacto de gobernación esta cerrado, no sé a cuento de qué viene el reproche por darle a alas a la derecha, en detrimento de la izquierda. Eso le afectará a los que saquen beneficio del pacto, pero los ciudadanos de a pie, entre los que me cuento, no vamos a percibir mucha diferencia entre unos y otros. Puede que lo mejor para Leganés sea que llegue la derecha, pues siempre es preferible una derecha civilizada y democrática a una izquierda montaraz y antidemocrática como la que padecemos.
Lo que no se le puede reprochar a la gente son los comentarios sobre los motivos del distanciamiento ente PSOE e IU, a dos fechas de la constitución del ayuntamiento sin haber cerrado el pacto. Los motivos, los dan los propios políticos. Hoy en los medios de comunicación (véase El Buzón) habla de la brecha existente entre ambos partidos, y la oposición a los pactos por parte de los cuatro concejales liderados por Llorente. ¿Esto es especulación? Lo que es lamentable es el espectáculo de los políticos del PSOE y de IU. ¿Qué pretenden, amordazar a la opinión pública, y que contemplemos en silencio la bochornosa lucha por intereses particulares que protagoniza la izquierda de Leganés?
Intuyo que el pacto no está cerrado y que mandan mensajes tranquilizantes a la militancia.
Si le dan Urbanismo a Calle, habría que pensar que también los ladrilleros han presionado al PSOE, y que funciona el chantaje a Ráez y Simancas.

Angel dijo...

¿PGOU? ¿Recalificar?...

¿Es que Leganés es el único lugar de España donde la Burbuja no va a reventar?...

¿Acaso están tan cegados con los millones a ganar que no ven las noticias?...

Las caidas de viviendas caen, en Leganés ya se ven pisos a la venta con más de un año con el cartel colgado... las pequeñas inmobiliarias no venden casi nada, y la gente joven se ha ido a municipios como Parla donde los pisos son mucho más asequibles...

¿Y aquí están pensando en recalificaciones y seguir construyendo?...

En fin...

Sobre que el pacto está firmado, habrá que ver en qué ha cedido Montoya para contentar a Calle y poder gobernar...
Aunque me temo que sea lo que sea, será malo para los ciudadanos, como siempre...

Anónimo dijo...

Creo que a fecha de hoy no hay pacto, ni nada que se le parezca. Por lo visto el otro día salieron a cenar Montoya y Calle, a escenificar un encuentro anunciador de pacto, dejándose ver en El Cebadero, para calmar a sus respectivas huestes, pero lo que sale en los periódicos indica todo lo contrario.
Hay noticias contradictorias en la prensa, pero las que dicen que está cerrado el pacto, parece que son para no tener que reconocer antes del día 16 que no hay posibilidad de renovar el pacto PSOE-IU.
Si fuera verdad que en líneas generales está cerrado el pacto y sólo quedan por matizar algunos detalles secundarios ¿por qué no mandan un comunicado a la prensa diciendo que hay pacto y que sólo faltan detalles?
El asunto tiene suficiente importancia para la ciudad, para exigirle al PSOE e IU que digan la verdad, que a menos de cuarenta y ocho horas del límite, todavía no hay pacto de legislatura. Que digan también cuáles son las razones reales del distanciamiento entre PSOE e IU, porque ese panorama idílico de la izquierda luchando por el bien común ya no cuela, pues se está viendo que entre los líderes no hay más que lucha encarnizada por estar donde se hace dinero, únicamente en beneficio del bolsillo particular. Por el bien común se lucha también por la Concejalía de la Policía o de Mantenimiento, no sólo desde Urbanismo. ¿Por qué Calle sólo quiere estar en Urbanismo, desde donde se toman decisiones importantes que afectan a intereses particulares, porque cambian el valor de los terrenos?
Que no somos tan ingenuos, y sabemos por qué se están peleando.

Anónimo dijo...

Aunque exista ese peligro de que a medio plazo reviente la burbuja, la voracidad de los especuladores de Leganés los lanzó a una compra masiva y desaforada de terrenos, prácticamente los que se podrían hacer urbanizables en la próxima revisión del PGOU. Crearon incluso una nueva sociedad Desarrollos de Leganés, S.A. para acaparar el máximo de suelo y para asegurarse el éxito y que a alguno no le diera por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción esta operación especulativa, incluso le dieron entrada a algún enemigo tradicional como Isidoro Herrero. Le tienen que dar salida a ese suelo, con burbuja o sin ella, no lo van a dedicar a plantar lechugas, y para recalificarlo tienen que tener al Concejal de Urbanismo de su parte. Ahí entraría Calle, pues con otro, se podría decidir que el suelo urbanizable esté en otro sitio.
El trasfondo de los desacuerdos son las próximas recalificaciones de suelo; todo lo que dicen sobre la unión de la izquierda, gobiernos de progreso y demás, es música celestial.

Eddie Willis dijo...

Sinceramente no me cabe duda de que PSOE e IU cerrarán el pacto entre hoy y mañana. Al menos, Montoya y Calle. Otra cosa es lo que opinen los críticos del PSOE y lo que pueda pasar el sábado con esos concejales descontentos. Veo más probable un "tamayazo" que un enfrentamiento Calle-Montoya.
Y el comentario de Ángel no es nada desafortunado. Los años de enriquecerse desaforadamente a costa del ladrillo están llegando a su fin.

Anónimo dijo...

Querido Eddie:

La Plaza publicó esos datos con algunos errores. Los correctos (que se encuentran en la dirección que señalas) son:

PP: 36.263 votos
PSOE: 35.200
IU: 11.910
ULEG: 5.422

Otros:
Verdes:1.228
CL: 320
PCPE: 315

Por tanto, los Verdes son la quinta fuerza más votada, muy lejos de poder obtener representación, y el voto a Ciudadanos por Leganés y el PCPE es puramente testimonial.

Eddie Willis dijo...

Sí, la tabla tiene algunos errores sobre todo en los minoritarios, pero es lo mejor que tenemos. Donde pone OT no se refiere a Operación Triunfo sino a "Otros" y es la suma de LV, CxL y PCPE. El total de PCPE está obviamente equivocado, y faltan los votos del extranjero.
Pero para hacernos una idea barrio a barrio, vale.
Como dije en el post, para datos más completos, la web del Ayuntamiento.

Berni dijo...

¿Ah pero la web del Ayuntamiento funciona? Y ¿funciona bien?
Es que leí algunos comentarios que decían que no aparecían. No lo hacen del todo mal. Por cierto, mis predicciones sobre ULEG son similares a esto. Una vez que no valen para nada en cuanto poder, van a dejarles morir... Tiempo al tiempo. Idem que esto. Vidas paralelas a los independientes.

Ciutadans se derrumba: lluvia de críticas contra Rivera, mientras las filiales de Madrid y Andalucía hacen aguas

La situación interna de Ciutadans se complica por momentos. El congreso extraordinario que se celebrará a finales del mes de junio promete ser movido y los sectores más críticos con la dirección oficialista que encabeza Albert Rivera toman posiciones. “Rivera es un dictador. Tiene a su alrededor un equipo mediocre que nos está llevando al desastre. Tanto que medio partido quiere darse de baja”, señala una fuente del sector Regeneración Democrática, que se perfila como la oposición más fuerte ante la actual dirección.

La misiva añade que “hoy son evidentes, en la dirección de nuestro partido, las posiciones que revelan una sumisión imprudente al personalismo más extremo, al marketing sin contenido, incluso a la frivolidad. Estamos muy preocupados por el funcionamiento interno de Ciutadans. Creemos que es necesaria una regeneración democrática interna que termine con los modos de una dirección personalista”.



¿LE SUENA SEÑOR DELGADO? Humildad por favor.

Anónimo dijo...

No es normal que, existiendo un acuerdo a nivel nacional entre PSOE e IU sobre política municipal, a nivel local no exista pacto a menos de cuarenta y ocho horas de la celebración del Pleno de constitución del nuevo ayuntamiento. Tampoco es normal que hayan excluido de la negociación a los concejales de las otras corrientes socialistas, por orden expresa de la Gestora que dirige el PSOE local (hay que recordar que la Agrupación sigue sin democracia interna, suprimida por Ráez).
Todo indica que existe una guerra larvada en distintas direcciones, que puede estallar en cualquier momento, y por cualquier parte.
En estas condiciones, lo mejor para Leganés es que no haya pacto PSOE-IU y que gobierne la lista más votada. No hay garantías de un gobierno estable.

Por vez primera el Pleno de constitución del Ayuntamiento es por la tarde. Lo normal, para darle mayor solemnidad, es que fuera por la mañana. No aplazan más la celebración del Pleno porque no se puede, pues tienen que quedar constituidos los ayuntamientos el día 16 de junio.
Creo que la intención es la de agotar las posibilidades de solución de los conflictos existentes en los distintos frentes. No se sabe cómo puede desarrollarse la sesión; creo que no está totalmente descartada alguna sorpresa.

Berni dijo...

Lo de los partidos independientes es siempre lo mismo. Les dejarán morir, no pasarán de 2 años.

Cambien nombres y apellidos por lo de aquí y lo cuadrarán....




Un trabajo que no se ve

“Lo malo que tenemos es que no se trabaja. Nadie sabe qué hacen los diputados. Y la gente de la calle tiene esta misma sensación. Rivera sólo vive para querer controlarlo todo y esto lo que hace es entorpecer el trabajo que hubiera podido hacerse”, señala la fuente anteriormente citada.

En los últimos días, otro movimiento crítico denominado ‘Corriente Zanahoria’ ha irrumpido en la escena ciudadana. Esta corriente, que no tiene un cabeza visible, pero que está impulsada por los críticos más viscerales, distribuye sus consignas por medio de blogs y en foros de Internet y exige, entre otras cosas, la dimisión de Rivera y de Antonio Robles, secretario general. Asimismo, reclama democracia real y participativa y gestión transparente.

Anónimo dijo...

bernie, hay muchos que sólo ven la paja en el ojo ajeno. Lo raro es que nadie tropiece y se parta la cara en las numerosas vigas del PSOE. Para personalismo y despotismo absoluto, el de Ráez. Te recuerdo que se suprimieron las primarias, y se inició una caza de brujas contra Represa y Llorente. Ahora mismo el PSOE local está regido por una Gestora ¿cuánto tiempo sin democracia interna? No es la primera vez que se da un golpe de mano en el PSOE local; en otra ocasión Ráez también dimitió como Secretario local, constituyéndose una Gestora, para convocar nuevas elecciones y hacerse otra vez con el poder en todos los órganos. Maniobras e intrigas, en el PSOE de Leganés, a porrillo.

Anónimo dijo...

Los resultados electorales han debido ponerlos en la web del Ayuntamiento hace un rato.
Falta información útil,completa y ordenada, como debe ser. Comparativamente con otros ayuntamientos, la web del Ayuntamiento de Leganés no vale para nada. Se recurre antes a cualquier otra fuente que a ésta, porque no hay garantías de encontrar información.

Anónimo dijo...

El colmo: ahora resulta que ULEG va a tener que responder de lo que le ocurre a Ciutadans.
Si nadie le pide cuentas al PSOE de Leganés por lo que ocurre en el PSOE en otros municipios, con menos razón se le puede pedir cuentas a un partido de lo que pasa en otro con el que no tiene ninguna relación.

Anónimo dijo...

¿A que hora y donde es el pleno de constitucion del ayuntamiento?

¡¡¡Este no me lo pierdo!!!

Bernie dijo...

Los datos esos llevan puestos desde el 31 de mayo. Podemos meternos con nuestro propio ayuntamiento por mil cosas, pero no podemos mentir.

Y yo no digo que haya que pedir explicaciones, sino que mis informaciones apuntan a que ULEG va a seguir el mismo camino. Todos los indicios y todos los movimientos que hay apuntan a eso.

Anónimo dijo...

El Pleno se celebrará en el Centro Cultural "José Saramago", en Avda. del Mediterráneo nº 24.
La asistencia es con invitación, que facilita el Ayuntamiento (el periódico no dice dónde, ni si se las facilitan a cualquiera) Son 499 plazas. Algunas invitaciones son para los partidos.
Para información completa, habría que llamar al Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

En el anterior comentario, falta la hora del Pleno de constitución del Ayto.

El Pleno es por la tarde, a las 19 horas. Se conocerá quien es el nuevo alcalde a partir de las 20 horas (esa es la información que da la prensa).

Anónimo dijo...

berni, sigues con tus insidias respecto a los independientes. Supones que tienen una fuente de financiación externa que puede cerrar el grifo cuando quiera. Creo que no tienes el mínimo indicio para afirmar una cosa así, y es efecto de tu hábito mental patológico del "piensa mal y acertarás".
Si, como los interesados manifiestan, se autofinancian, la vida de los independientes durará mientras tengan el respaldo de los votantes, o hasta que ellos quieran.
Incurres en otro error: dices que hay división interna en ULEG porque en este blog o en el foro de ULEG hay opiniones distintas, desde pro IU hasta pro PP y supones que todas las personas que escriben son integrantes de ULEG. Si son foros libres, cualquiera puede escribir dando su opinión, por múltiples razones, no hace militar en ningún partido. Incluso pueden ser opiniones de la misma persona, que en ciertas cosas puede estar de acuerdo con unos o con otros.
Como alguien te ha dicho en alguna otra ocasión, dedícate a otra cosa, que con el análisis político no se te ve ningún futuro.

Nomasengaños dijo...

Hola:
Dicen que cree el ladrón que todos son de su condición. Delgado tiene que estar hasta las narices. Los ladrones de toda la vida. Los que llevan años saqueando el municipio. Tienen la caradura de difamarle...
Pero la gente sabe que los sinvergüenzas sois VOSOTROS. Parásitos.Que vean todos los vecinos como os peleaís por las pelas. Para vosotros las ideas son sólo un pretexto para ROBAR al pueblo. Dejar en paz a un muchacho honrado y trabajador. Él ha conseguido su puesto por su trabajo y el apoyo de la gente informada y honrada. NO como otros que todavia deben una explicación de sus gastos electorales.
Mientras no se demuestre lo contrario. ULEG sera la voz de los vecinos NORMALES.
Saludos a todos.

Anónimo dijo...

¿Es esto verdad?


Xarles Acorn dijo...
uleg proviene de la estrategia de algunos expeculadores i contructores de la zona, ke intentan comprar la politica de un pueblo a golpe de talonario con un candidato conocido en algunos barrios i tecnicas de persuasion dignas de otros tiempos, como promesas de escalera o sobornos literales
12:20 AM CEST
Anónimo dijo...
TOTALMENTE DE ACUERDO: LES QUEDA POCA VIDA; NO TE PREOCUPES; NO VES QUE YA NO LES SIRVEN SON MATERIA MUERTA. A VER QUIEN LES PAGA LOS VICIOS AHORA AL LIDER.

Eddie Willis dijo...

Pues no, no es verdad. Te lo digo porque he estado investigando la financiación de ULEG y lo cierto es que no hay absolutamente nada extraño. Los chavales han trabajado muchísimo y sus buenos resultados hacen que muchos les ataquen sin argumentos. Ensuciar la imagen de otros desde el anonimato es cobarde pero fácil.